Accueil du site > Veille éditoriale > Ruth Amossy, Apologie de la polémique, PUF, 2014.

Veille éditoriale

Le Cercle Français de Droit des Médias et de la Culture signale volontiers en ces pages des études et des réflexions portant sur l’audiovisuel, le cinéma, l’internet et le multimédia, la Presse et le journalisme, les biens culturels et la propriété intellectuelle, les arts, les spectacles, la police des discours, etc.

Ruth Amossy, Apologie de la polémique, PUF, 2014.

Version imprimable de cet article Version imprimable envoyer l'article par mail envoyer par mail

Que nous apprennent les débats sur le statut des femmes, ou encore sur les bonus en temps de crise ? À travers de tels cas de figure, cet ouvrage montre que la polémique publique tant dépréciée joue un rôle capital dans nos démocraties pluralistes. Elle n’est pas un désordre de la communication, mais une modalité argumentative. Axée sur l’opposition irréductible, la division en groupes antagonistes et le discrédit de l’autre, elle exacerbe les différends. Cependant, la gestion du conflit dans le dissensus crée du lien social et remplit d’importantes fonctions identitaires, protestataires, pragmatiques, etc. Mais surtout, la polémique qui se construit dans la circulation des discours autorise une coexistence dans le dissensus. Celle-ci est indispensable dans la démocratie pluraliste où le conflit est de règle et le triomphe de l’accord illusoire. Soutenu par des analyses concrètes et encadré par une réflexion théorique, ce livre, rédigé par l’auteur de L’argumentation dans le discours et de La présentation de soi, éclaire l’un des aspects essentiels de notre modernité.

Première partie. Réflexions théoriques
I. Gérer le désaccord en démocratie : pour une rhétorique du dissensus
II. Qu’est-ce que la polémique ? Questions de définition
Deuxième partie. Les modalités de la polémique : l’exemple des femmes dans l’espace public
III. Discours et échange polémique : le port de la burqa en France
IV. La polémique dans l’espace public : "l’exclusion des femmes" en Israël
Troisième partie. Raison, passion et violence : lé débat sur les bonus et les Stock-options
V. Rationalité et/ou passion. Des stock-options en temps de crise
VI. La violence verbale : passions et limites. Les "flammes" dans les conversations numériques